NHÂN NHÀ SỬ HỌC BÙI THIẾT CÓ TẶNG TÔI CUỐN "VIỆT THƯỜNG THỊ" (Phát hiện về nhà nước cổ đại sớm nhất trong lịch sử Việt Nam), Phan Duy Kha xin giới thiệu một bài viết cách đây trên 20 năm, sau đó đã in lại trong cuốn NHÌN VỀ THỜI ĐẠI HÙNG VƯƠNG (2009) như một tiếng nói đồng tình với quan điểm của Nhà sử học Bùi Thiết.
Cho đến nay, thời kỳ Hùng Vương được các nhà sử học khẳng định là thời kỳ có thật trong lịch sử. Tuy nhiên, không có một tư liệu thành văn nào ghi chép về thời kỳ này cho nên chúng ta tạm bằng lòng với việc “dựng” lại lịch sử bằng các truyền thuyết dân gian , dân tộc học, ngôn ngữ học, địa phương học, . . kết hợp với kết quả của ngành Khảo cổ học. Vì vậy, nếu đề cập tới thời kỳ Tiền Hùng Vương thì còn khó khăn gấp bội phần. Tuy nhiên, chúng ta cắt nghĩa thế nào về những ghi chép của các sử gia Trung Hoa về một đất nước Việt Thường xuất hiện rất lâu trước thời kỳ Hùng Vương ? Chúng ta cắt nghĩa thế nào về một cố đô Ngàn Hống xuất hiện trước khi có Kinh đô Văn Lang, nhất là khi những ghi chép đó lại xuất hiện trong Ngọc phả Hùng Vương, như một sự truy niệm về kinh đô cũ ? Xin cung cấp cho các nhà nghiên cứu và bạn đọc hai tư liệu trên.
